Não entendo......o que é mais justo; aplicar a "lei" da constituição brasileira, escrita por uma assembleia constituinte, ou o julgo por jurisprudência de um grupinho de juízes mal informados (literalmente mal informados, pois bem informados fossem, usariam a lei e não a jurisprudência). Agora pergunto ainda: Juiz mal informado tem o direito de julgar, já que não conhece os fatos? Sou um cidadão comum e meu partido é de um "Brasil de igualdade, equilíbrio e minimamente uma justiça coerente com suas leis", e do pouco que conheço as leis, acredito que nosso STJ cometeu um erro histórico, ao negar o HC assim como o pessoal do TR4 foi muito afobado em muitas determinações com o uso da jurisprudência! Assim a "coisa" fica muito suspeita, muito na cara!